上以星期末，全國人民代表大會代表、廣東馬可波羅瓷陶有限企業(yè)董事長黃建平在兩會時期表達，實體經(jīng)濟非常不好搞，馬云有“功勞”，由此導(dǎo)發(fā)社會形態(tài)熱議。

今天（三月七號），馬云在其微博上《致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣子治理假貨》，間接回答了黃建平對淘寶打假“作秀”的議論的傾向。

賅括此前有關(guān)報導(dǎo)，黃建平質(zhì)疑阿里、質(zhì)疑馬云主要在以下四點：

1）淘寶網(wǎng)劣幣斥逐良幣現(xiàn)象越來越嚴(yán)重——他披露的資料中顯露，到現(xiàn)在為止在淘寶網(wǎng)上搜索“馬可波羅陶瓷磚”、“馬可波羅衛(wèi)浴”兩個網(wǎng)站關(guān)鍵詞，可以找到近500家店鋪，但通過集團權(quán)力委托的只有兩家，集團自個兒也只在天貓成立了指揮艦店，其它店鋪全部是冒充侵權(quán)的。

2）質(zhì)疑馬云設(shè)立的“打假國度隊”。“我不曉得這是作秀仍然實實在在地做，橫豎如今冒名我們確實實有好幾百家，沒見它們有啥子作為。”

3）呼吁淘寶推行實名注冊制，以及網(wǎng)店打理內(nèi)部實質(zhì)意義與注冊內(nèi)部實質(zhì)意義的完全一樣性：“在店主注冊網(wǎng)店的時刻就嚴(yán)明檢查核對，讓它們供給有關(guān)證件，況且嚴(yán)明依照證件內(nèi)部實質(zhì)意義來規(guī)范網(wǎng)店的宣傳和打理，這么就可以防止眾多不不可缺少的麻煩。”

4）實體經(jīng)濟發(fā)站不起來，有馬云的“功勞”：“為何大家不愿意做實體經(jīng)濟了，由于前景不明，由于創(chuàng)新和做品牌到達最終沒管用益，馬云在這個里邊是有‘功勞’的啊。”過往幾年，互聯(lián)網(wǎng)確實給中國經(jīng)濟社會形態(tài)帶來推動、進步提高和影響，但大致相似淘寶這么的虛擬經(jīng)濟顯露出來的問題，已給唯美這么的實體品牌公司帶來可以稱作抽薪止沸的麻煩。

對于黃建平的控訴，阿里方面在三月五號施行了回駁：這鍋，我們不背。其經(jīng)過淘寶官方微博回答，馬可波羅陶瓷磚存在渠道管理管理不好、張大淘寶售假事情狀況，而淘寶也是實體經(jīng)濟，并呼吁聯(lián)合打假。

家喻戶曉，假貨問題一直是圍困并攪擾阿里、圍困并攪擾馬云的“障礙”。2016年根，阿里被美國商業(yè)活動代表工作室（USTR）第二次列入了“美國‘壞名聲市場’單子”，理由則是：淘寶網(wǎng)上的假貨“多到令人沒有辦法接納”的境地。報告陳述指出，假貨不止對美國創(chuàng)議、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)構(gòu)成嚴(yán)重的經(jīng)濟要挾。

事情的真實情況上，在2015年十二月時，美國商業(yè)活動代表工作室就曾公開警告阿里，務(wù)必采取更多處理辦法來制止網(wǎng)站賣出盜版和假冒卑劣商品。再早一年，阿里與工商總局那場撕逼大戰(zhàn)，不也是由于假貨問題？

打假、打假、打假......

近年來，阿里提到頻率無上的一個詞，僅次于“雙１０月１日”。對此，劉強東曾表達，“阿里打假只要一個程序開發(fā)人員就能管好”。從這以后，馬云確實挖來了一個打假關(guān)鍵人，只然而是律師出身：2016年元月，阿里任用水果企業(yè)前法律顧問馬修·巴西爾為集團副總裁兼全世界知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法主管。

緊繼續(xù)一點了阿里開始工作一系列打假規(guī)劃：移除開數(shù)量多問題商品鏈接，推出“誠信機制項目”；開始工作“中國制作”規(guī)劃對付打假；宣告“滿天星規(guī)劃”正式宣布......

再到今天馬云親身呼吁兩會代表：“像治理酒駕那樣子治理假貨”，可以看出阿里打假“很用力氣”，然而回憶起兩年初馬云公開演說中提到，“說淘寶假貨多的人基本沒在上頭買過物品”，所以我們“好窘迫”啊——淘寶假貨像酒駕同樣常態(tài)了，所以需求嚴(yán)打、增長責(zé)罰標(biāo)準(zhǔn)？

以下是不做“紅頂商旅”（兩會代表頭銜）的馬云《致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣子治理假貨》那一些話：

“這幾年我覺得最經(jīng)典的公檢法進步提高就是酒駕治理。如果沒有“酒駕一例扣押、醉駕一例入刑”的酷刑竣法，今日中國要多出若干公路刺客！再看假貨，絕大多制假售假者幾乎不承受法律責(zé)任，犯法成本極低而獲利極豐，很難假想假貨怎么樣能力打整潔！我提議參照酒駕醉駕治理，設(shè)想如果銷行一件假貨扣押七天，制作一件假貨入刑，那末我想今日中國的知識產(chǎn)權(quán)盡力照顧目前的狀況、食物藥品安全目前的狀況，我們國度未來的創(chuàng)新有經(jīng)驗一定會發(fā)生天翻地覆的變動。

近來關(guān)于打假的商議越來越興奮激動，涵蓋一點人民代表大會代表的提議提案，這么的商議很康健，每一條意見都有其價值。就像五年初，假如沒有一場關(guān)于酒駕的大商議，沒有經(jīng)爭辯形圓成社會形態(tài)的共識，就不會有后來的公檢法成果和社會形態(tài)進步提高。

對涉假行徑的法律規(guī)定，眾多國度遵照實行酷刑重典，如美國，一次犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，企業(yè)會罰到破產(chǎn)，連帶著運用假貨的人也會晤臨扣押，這么才有了今日美國的創(chuàng)新背景。

我國家法紀(jì)律規(guī)定，制假售假案值5萬元以下沒有刑事責(zé)任；5萬元以上的頂多判7年。這是20年初的法律和10積年前的公檢法詮釋，嚴(yán)重擺脫實際，最后結(jié)果是今日99百分之百的制假售假行徑束之高閣，200萬的案值罰20萬，耗子過街，每人喊打，卻無人真打。

司法部門今年前一年投入了很大的力氣打假，不過由于現(xiàn)存法律法令規(guī)則的落后和不切合實際際，眼睜睜看著很多罪犯不可以繩之以法。以阿里吧吧為例，今年前一年大數(shù)值排查4495件線索，截止到現(xiàn)在為止，公安扳機得以根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定施行刑事打壓的只有469件，只占非常之一；我們研討了33例已經(jīng)審理決定的違法案件，80百分之百還判了緩刑；我們也研討了今年前一年工商店政責(zé)罰的200例制假販假違法案件，均勻罰款額不到10萬元。這么的局面只會激勵更多人前赴后繼地參加制假售假！

“醉駕入刑”到今日五年多，酒駕醉駕引動的意外大幅減損，大家著手形成不接受酒駕醉駕的自覺，“醉駕入刑”推動了多大的公檢法的進步提高和社會形態(tài)進步提高！制假售假，實質(zhì)上是一種“竊取”行徑。對于盜賊，自古以來曲直是非分明，不過對于偷知識產(chǎn)權(quán)，今日中國還是匱缺社會形態(tài)共識。

如果變更入刑標(biāo)準(zhǔn)，治理假貨的最后結(jié)果肯定會大不同：社會形態(tài)會形成共識，公檢法扳機有法可依，政府部門杜絕權(quán)柄尋租；更關(guān)緊的是這代表了我們國度對知識產(chǎn)權(quán)的盡力照顧，對創(chuàng)新的誓愿和真正的舉動，代表了我們社會形態(tài)的重大進步提高！由于假貨對中國的損害，遠遠不是我們看見的假貨本身，而是對創(chuàng)新的損害、對不懈努力誠信之人的損害，對國度未來的損害……

假貨之禍，行動蠻橫中國數(shù)十年，尤其是在中國農(nóng)家市場更是怵目驚心。今天，阿里吧吧每日猶如在“上甘嶺”戰(zhàn)斗在第前線，盡管困難，但我們推動自個兒不斷進步提高，我們已經(jīng)從網(wǎng)上擊倒達網(wǎng)下，我們一定會斗爭到最終一分鐘。但打假很難孤軍奮勇戰(zhàn)斗，憑不論什么一家企業(yè)之力沒有辦法鏟除假貨頑疾。到現(xiàn)在為止法律整體體系的落后更是對假貨行徑構(gòu)不了震懾，也為權(quán)柄尋租留出了很大空間，而治理假貨，需求全社會形態(tài)的合力、需求各方的協(xié)同，更需求法治的完備的基石，法治打假，行政打假，平臺打假，消費者打假，誰都不應(yīng)當(dāng)存身事外。

今日，事實世界里的假貨源源不停地從黑工廠中產(chǎn)出，像霧霾同樣八方四面襲來，塞滿在大街小巷。互聯(lián)網(wǎng)首當(dāng)其沖，網(wǎng)絡(luò)平臺當(dāng)然應(yīng)當(dāng)辨別、報警、中途阻擋，不過假如不關(guān)掉黑工廠，治理污染源，霧霾從來不會消逝，這道理清楚而簡單。阿里吧吧絕不會存身事外，但法律基石永恒是根，制作工廠永恒是源，從根著手，從源開始，才是我們國度從制作大國走向創(chuàng)新大國，從“嘴治”到“法治”的大路。

法律的改正、完備和進步提高是一件十分專業(yè)莊嚴(yán)的事物，也是一個特別長骫骳的過程。我們會一直堅決保持打假，也會一直堅決保持呼吁、大聲叫喊，為我們自個兒和孩子們自己做制造一個“天下無假”的時期”